怎样把“公正与后果”职责东题落实到位，让东谈主民民众切实感受到平正正义？身处办案一线的法官有阅历，有体会，更有株连。
为了贯彻习近平法治想想，讲好审判故事，传递法治声息，也为了交流职责教学，不绝进步审判才略和水平，经由调研、征求主见，最妙手民法院新闻局、东谈主民法院新闻传媒总社共推专栏——“法官手记·作念实‘公正与后果’”，与大家碰面。
诚邀一线的法官提起手中的笔，记载敷陈你印象最深的一次审判、一次践诺、一次接访、一次普法，透过小切口，通过小故事，反应意义法怎样相互协调，公正与后果确切杀青。翰墨宜短，内蕴应长，如有现场视频、像片，读者当会愈加接待。来稿请注明姓名、单元、有计划神气，发送到最妙手民法院新闻局邮箱：[email protected]。
“你好，咱们是嘉定法院践诺局……”
“别打电话了，让我搬走，门王人莫得！”
第一次与被践诺东谈主的通话，比设想中的更“肤浅”，我还未评释原因，电话那头便传来了“嘟嘟”声。
这是一齐还原践诺并里面交叉的腾退案件。首次践诺时，被践诺情面绪特别快乐，气派也特别坚毅，牵记强制践诺会激勉他的过激行为，因此本案暂缓践诺。
但，一直缓下去并不是主见，为了杀青央求践诺东谈主的职权，再难啃的“骨头”也要啃下去。客岁年末，局里对本案启动了里面交叉要领，但愿引入新的践诺力量，通过新的践诺想路、践诺聪惠来“破局”，而我，便成为这起“骨头案”的新经办东谈主。
看着卷宗里被践诺东谈主的笔录句句高慢出的不服之意，我堕入了千里想……
怎样本事履行性激动案件？要善于诓骗现存的践诺要领和本领，这个问题不难陈述。
践诺要领天然要用，但更要化解好被践诺东谈主心中的关节和怨气，要“刚柔相济”，本事体现出情法协调。心爱三国的我，在脑海中流清晰诸葛亮让孟获心折口服的经典情节。那咱们是不是也不错通过“路线式施加压力”来“渐进式化解矛盾”，让被践诺东谈主心折口服？
在一系列自问自答中，我的践诺想路逐渐明晰。
第一阶段 拒不履行VS辅导警示
我先将被践诺东谈主传唤到院，虽然拒不搬迁的气派依然矍铄，但他也掀开了心扉，向我敷陈了我方的种种无奈。
“我在他们这里参加了上百万，收尾一分钱没赚，当今他们还要赶我走！”
“那时让我进场的时候，那么客气，当今我遭受贫寒了，就那么不讲情面了？”
故事很长，但我莫得打断，一直在静静听他敷陈，一来是但愿从故事中找到化解矛盾的关节所在，二来也想让被践诺东谈主的情愫能有个宣泄口。我尝试着与被践诺东谈主释法说理，但通常了许久，被践诺东谈主仍然气派坚毅。第一次通常莫得编削他的气派，但我还想再给他一次主动承担的契机，于是我出示了预拘留文告书，责令他限期搬离，不然将对其王法拘留。
天津队目前以7胜15负的成绩排名第14，与山东队相差7个位次，而且近期状态一般，进入12月份只赢了两场球。但即便如此，山东队也不能掉以轻心，毕竟，麾下的这支球队具备一定的“神经刀”属性。几天前，他们就以13分的优势将整体实力强大的北京队斩落马下，爆出一个冷门。那场比赛，他们完成了10次抢断，逼迫北京队出现了15次失误，凭借强硬的防守领先了足足48分钟，将对手总得分限制到了只有80分。
第一阶段在践诺有劲度的同期体现出王法有温度：先通过传唤给到被践诺东谈主第一次压力，又通过预拘留给被践诺东谈主善意辅导、警示，但愿他能陡壁勒马，实时主动履行义务。
第二阶段 “空城计”VS“将机就计；将机就计”
预拘留文告书中适度的时辰已过，但被践诺东谈主迟迟未搬离，经合议庭接洽，咱们决定在践诺局常态化集中行动时代对被践诺东谈主实施拘留。
天蒙蒙亮，咱们敲响了被践诺东谈主家的门。
“王某胜，请开门，咱们是嘉定法院践诺局。”
“叔叔，我爸爸不在家。”门缝里传来一个小女孩的声息。
“那你们家还有谁啊？”
“就我一个。”
大东谈主不在家？但我明明刚才还在楼下看到了被践诺东谈主的车，而况这个时辰段，被践诺东谈主弗成能留犬子独迁延家。
想及此处，践诺局副局长唐震笑着对小小姐说，“好的，小一又友，既然大东谈主不在家，那咱们就走啦。”随后暗示其他东谈主员佯装离开，制造脚步声，他我方则与别称法警躲在房门两侧。尽然如斯，特别钟后，被践诺东谈主忍不住开门探查。门一开，唐震立马先把脚伸进去，抵住房门，“别藏了，跟咱们回法院！”
对被践诺东谈主晓示拘留后，他的气派运转有所毒害，“法官，我知谈错了，别拘留我，放我且归，我答理两周内搬走！”
其实，拘留并不是本次行动的最终方针，给以其情愫上的震慑，才是“心怀叵测”。本案是行为类践诺案件，由被践诺东谈主自行搬离是最为经济、妥善、风险最小的神气。由于被践诺东谈主答理两周内要搬走，央求践诺东谈主也透露采纳，咱们最终提前铲除了拘留。
第二阶段既让被践诺东谈主毅力到践诺的巨擘性和严肃性，同期也让他感受到践诺的优容度，向他传递了践诺法官的“良苦经心”。
第三阶段 妻女淹留VS保险职权
两周以前了，王某胜依旧未归还房屋，与践诺团队磋议后，我决定向局里央求“专科腾退组”。
经由前两次的通常交流，被践诺东谈主的扞拒情愫已有所缩短，从“硬扞拒”造成了“软掩盖”。腾退当日，只消被践诺东谈主的内助和犬子淹留在践诺现场。
我俯身问小女孩，“小一又友，今天周一怎样没去上学啊？”
“我爸爸向敦朴请假了。”
“法官，当今让咱们搬离，咱们母女俩只可流荡街头。”被践诺东谈主内助忍不住落泪。
虽然这可能是被践诺东谈主成心将妻女留在现场，但临连年关，被践诺东谈主一家安置的贫寒如实是现实问题，可央求践诺东谈主的胜诉职权也亟待落实，两者之间的均衡问题又摆在眼前。
央求践诺东谈主要回屋子的主要方针是连接经营，而二楼这几间房间与坐蓐经营关联度较小，可否先预留两间给被践诺东谈主偏激家属暂住一周过渡，其余部分全部强制返还央求践诺东谈主呢？该有经营得到央求践诺东谈主认同，被践诺东谈主内助也点了头，主动将其余房间的钥匙交出。
第三阶段案件获取履行性施展，在返还房屋的基础上还兼顾了被践诺东谈主偏激家属的基本糊口职权。
第四阶段 心存荣幸VS 移送拒持
一周后，我再次来到了腾退现场检讨，却发现被践诺东谈主并未有彰着的搬离迹象。
“王某胜，怎样到当今还没搬？”
“谢法官，当今场所不好找，没场所去啊。”被践诺东谈主还想连接拖延。
从行为上看，被践诺东谈主当今还是涉嫌拒持罪了。但根究拒持罪毕竟是刑事本领，不管对被践诺东谈主我方如故对其家东谈主，王人会带来刚劲的影响，尤其是被践诺东谈主还有年级尚幼的犬子，为了把对孩子的伤害降到最小，我决定再给被践诺东谈主一次契机，向被践诺东谈主投递了“预根究拒持罪示知书”，责令其15天内清空。
但被践诺东谈主在咱们下达临了通牒后依旧并未搬离。无奈，经合议庭及专科法官会议接洽，咱们将被践诺东谈主的拒持积恶踪迹移送公安机关，公安机关对其进行了刑事拘留。至此，被践诺东谈主终于认清现实，不再掩盖，主动文告家属搬离了临了占用区域。
四个阶段下来，被占用数年的房屋“全璧退回”，被践诺东谈主也因履行了义务，阐发宽严相济的刑事计策，被公安机关取保候审。
回溯全案，四次路线式施压，让被践诺东谈主毅力到法律的巨擘性和弗成挑战性，而每次施压后又为被践诺东谈主勇猛保留的余步，则是为了让被践诺东谈主感受法律的温度和柔性。这般刚柔并济、宽严相济，才是践诺最“嘉”解。
交叉践诺的案件王人是“骨头案”、“难缠案”，两边当事东谈主之间矛盾热烈，风险隐患较多，但不管是哪一方当事东谈主，其实王人是在热烈的扞拒中荫藏着我方的难以开口。动作践诺法官，既要尽快杀青央求践诺东谈主的职权，又要践行善意端淑理念，以“如为我持”之心，在践诺职责中站稳东谈主民态度，细心践诺要领、节拍、强度的符合性，保险被践诺东谈主的正当职权，既解“法结”，又解“心结”，履行性化解纠纷，确切作念到“案结事了”。
开头：最妙手民法院新闻局、上海市嘉定区东谈主民法院
作家：谢蕾、李承浩、郝梦真
漫画：张婧瑜
剪辑：平钰骁
