作家：周军讼师.加拿大pc28开奖直播
如需匡助可矜恤，私信必复。
强制执行中，经常遭遇，因个东谈主债务被执行的（非佳耦共同债务），被执行东谈主名下仅有房产，况兼属于佳耦共同财产。
那么，若是该共有房屋为妃耦唯独住房的，不错执行吗？
浙江高院在《秦某英、邱某玉总共权纠纷执行案》中明确：
执行法院仅执行属于被执行东谈主所享有的房产份额，其妃耦不错在功令处置中参与竞买，或以变价款中属于其的部分用以处治居住问题。以唯独住房条款法院住手对涉案房屋的处置于法无据。
法院觉得，
陈锦良系本院(2015)浙杭刑初字第80号刑事判决的被执行东谈主。本案债务看成陈锦良个东谈主债务，理当执行属于陈锦良总共巧合其个东谈主名下的财产。至于被执行东谈主陈锦良总共巧合其个东谈主名下的财产不及送还的，法院可执行佳耦共同财产中的属于被执行东谈主陈锦良的份额。
如上所述，秦小英与陈锦良在《佳耦财产公约书》中天然对涉案房屋总共权作念了商定，然则仍不行抗争杭州中院对陈锦良在涉案房屋中应享有份额的执行。杭州中院查封处置其与秦小英的佳耦共同共有的房产，亦相宜《最高手民法院对于东谈主民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的端正》第十四条第一款的端正，对被执行东谈主与其他东谈主共有的财产，东谈主民法院不错查封、扣押、冻结，并实时见知共有东谈主。
所以杭州中院对看成共有财产的涉案房屋赐与查封、腾空及处置变现并无不妥。
异议东谈主秦小英见识杭州中院执行属于其个东谈主的涉案房屋不妥，于法无据。
对于涉案房屋系唯独住房的问题。执行法院仅系执行属于被执行东谈主陈锦良所享有的份额，秦小英不错在功令处置中参与竞买，或以变价款中属于其的部分用以处治居住问题。
第二节基兹林克三分球两连击一度帮助吉林追到只差3分，不过同曦随即一波11-2拉开两位数分差，分差最多一度来到15分。栾利程三分止血，所幸吉林队没有继续崩盘，半场尾声追到53-43，还算是一个可控范围内。
故其以唯独住房条款法院住手对涉案房屋的处置于法无据。
在对秦小英、陈锦良佳耦共有财产进行处置变当前，由执行法院在实施历程中笃定，原则上不应向上被执行东谈主陈锦良所享有涉案房产的1/2份额。
异议东谈主秦小英对案涉房屋的共有权不行阻却法院的强制执行。
知法遵法，但愿人人皆能充分使用法律刀兵，灵验诊治本身职权！
进步法律学问，帮您诊治职权。
点赞矜恤共享，让亲一又皆赢得法律保护！
