在离异案中加拿大pc28官网，配偶间形成“敲诈勒诈”的案件并未几见。
文 | 一 一
图为与苏享茂
今天（1月21日）上昼9点30分，备受社会温雅的翟欣欣涉嫌敲诈勒诈案在北京市海淀区东说念主民法院山后东说念主民法庭厚爱开庭审理。此案距2017年9月7日WePhone首创东说念主苏享茂自裁事件已近8年，案件的刑事部分在此期间一直备受争议，如今终于干预法令标准的本色性阶段。
经过3个多小时的审理，庭审达成。苏享茂家属告诉记者，翟欣欣出庭参加了审理，并对指控的敲诈勒诈罪名认罪认罚。苏享茂的姐姐暗示，庭审经过很告成，但具体认罪进程、认罚数额等还不便捷裸露，家属们皆在恭候择日宣判。
苏家大姐还提到，访佛苏享茂、翟欣欣的事件，在近几年不是个案，但愿本案的判决会对这类气候起到警示、参考作用。
1
致命爱东说念主
2017年3月30日，苏享茂与翟欣欣通过婚恋网站融会，两东说念主于同庚6月7日登记成婚，7月18日离异。苏享茂在遗书中称，翟欣欣遁藏婚史，并在婚恋经过中专揽其对她的情愫，以举报其个东说念主漏税、公司灰色运营等为要挟，提取1000万元及海南房产。2017年9月7日凌晨，苏享茂在留住遗书后跳楼自裁，遗书中提到翟欣欣提取多量财产导致其资金链断裂，成为他自裁的弥留原因之一。
苏享茂发布的遗书（图源|苏享茂哥哥微博）
从2017年3月30日融会，到同庚6月7日登记成婚，再到7月18日离异，苏享茂与翟欣欣属于是典型的 “闪婚闪离”。苏翟两东说念主征询离异后，翟欣欣以家中有官员亲戚及举报苏享茂偷漏税相要挟提取1000万元分手费及海南300万元房产。
尔后，苏享茂哥哥苏享龙发文爆出大批苏享茂与翟欣欣以及翟欣欣与他东说念主聊天记载，直指翟欣欣为了“弄钱”才与苏享茂成婚，其中还有与他东说念主谈价约见的内容。他指出，弟弟与翟融会两个月就闪电成婚，40天后又速即离异。加上离异左券书中的补偿金等，苏享茂近四个月来为翟欣欣破耗逾千万。
2018年4月，苏享茂家属向北京市向阳区东说念主民法院拿起民事诉讼，条款拆除苏享茂对翟欣欣的赠予，并条款其返还近千万元财产。
2023年3月底，北京市向阳区东说念主民法院一审判决翟欣欣退还苏享茂家属现款、汽车共近千万元，并拆除她在海南和北京两套房产的个东说念主总共权。同庚5月12日，苏享茂家属说明收到翟欣欣660万元东说念主民币还款。
6月9日，翟欣欣因涉嫌敲诈勒诈被北京海淀警方逮捕。
2024年12月4日，苏享茂的哥哥苏享龙回话网友“翟欣欣早就出来了”的忖度，称她一直在看护所。
2
一审庭审焦点：量刑与定性
翟欣欣与苏享茂的合照
翟欣欣案激发了浅薄的社会温雅和连络。一方面，案件的复杂性在于其触及婚恋干系中的经济纠纷与刑事监犯的界定，激发了公众关于“婚恋诓骗”与“敲诈勒诈”之间界限的想考。另一方面，苏享茂的自裁悲催也激发了对婚恋网站安全性和婚恋干系中诚信问题的反想。
苏享茂的哥哥苏享龙在庭审前暗示，这次开庭不仅是对翟欣欣活动的法律审判，更是对受害者家属多年坚执维权的回话。他强调，此案的判决按捺将对社会产生弥留警示作用。
新京报记者 彭冲 编辑 杨海 校对 张彦君
8岁的爱久有好多秘密。 他崇拜奥特曼，喜欢在公园里骑车，最近还学会了跆拳道和游泳。 他会用家里那台打印机，也会用氦气罐充气球。
翟欣欣在检验阶段已认罪认罚。凭证《中华东说念主民共和国刑法》第二百七十四条端正，敲诈勒诈公私财物，数额稀疏浩大或有其他稀疏严重情节的，可处十年以上有期徒刑，并处罚款。这次庭审中，检方觉得翟欣欣的活动组成敲诈勒诈罪，且数额稀疏浩大，并变成严重着力，并提出量刑10年6个月至12年。
由于案情自己已较为了了，是以庭审的焦点之一是怎么笃定量刑。翟欣欣在案发后曾退还部分财产，且在民事诉讼中进展出一定的合股意愿，但苏享茂家属一直坚执根究其惩处。
3
“敲诈勒诈罪”为啥在离异案中
迫害易被界定？
图为法院门口
法律东说念主士指出，在离异案中，配偶间形成“敲诈勒诈”的案件并未几见。
这是因为在婚配干系中，配偶两边在财产分割、子女服待等问题上存在诸多利益交汇，财产来往常常具有复杂性和暗昧性。在离异案件中，一方提取财产可能被认定为正常的财产分割诉求，而非敲诈勒诈。举例，一方条款较高的财产份额或经济补偿，可能基于对婚配期间孝顺的看法，而非作歹占有他东说念主财物的意图。
另外，配偶之间的财产来往可能触及赠与、补偿等多种性质，很难明确辩认是否属于敲诈勒诈，举证的难度卓越之大。如若一方在离异时提取的财产属于配偶共同财产的一部分，即使数额较大，也不太可能被认定为敲诈勒诈。
在翟欣欣案之前，人人系念比拟深远的敲诈勒诈案件应该是吴秀波和陈昱霖之间的情愫纠纷。陈昱霖以败露隐秘为要挟提取分手费，最终被认定为敲诈勒诈罪。法院觉得其活动具有昭彰的作歹占有想法，且通过胁迫期间迫使对方录用财物。
此番，翟欣欣涉嫌敲诈勒诈案的一审开庭，记号着这起历时8年的案件干预了关键阶段。不管最终判决按捺怎么，此案皆足以激发公众对婚恋干系中经济纠纷、法律界限以及社会诚信的深远想考。
婚恋应以情愫为基础，而非钞票、外貌等物资身分或其他功利想法。不行将婚配算作获得财富、地位等的期间，幸免像翟欣欣那样将婚配用具化；虽然，人人也不应该像苏享茂那样，以为钞票能换来诚恳的情愫。两边应相互尊重、网络和复旧，共同算计婚配。
此案警觉每位行将走入婚配殿堂的新东说念主，在恋爱初期，不应被爱情冲昏头脑，需要相宜对对方的家庭布景、责任情况、情愫资格等进行了解。像苏享茂若提前融会翟欣欣的过往婚配及关联情情愫况，大略能幸免堕入罗网。
在恋爱经过中，更需要保执感性消耗，赠直立物等消耗要在合理限制内，幸免因过度物资付出给对方可乘之机，也推辞给我方带来经济压力。
最弥留的极少是，若发现对方有不良动机或活动，如时时提取财帛、语言胁迫等，要坚贞达成干系，不要因千里没资本或情愫羁绊而方寸大乱。
翟欣欣案让咱们看到，婚配不仅需要物资基础，更需要两边在精神层面的交流与契合。在婚配中，受害者不单是可能是女性等残障群体，也可能是情愫资格单一的男性。不管怎么，在婚恋中敲诈勒诈、骗财等不说念德的活动终将受到法律的制裁和社会的责问。
贵府开首：澎湃新闻、封面新闻等