《西纪行》，是《总有邪派抢我师尊》；《红楼梦》，是《病好意思东说念主回顾豪宅后》；《飘》，是《三婚后我爱上了死仇敌》……最近，“以网文时势打开名著”在酬酢平台炙手可热。颇具噱头的书名改编，剑走偏锋的解读角度，让一众网友纷纷跟帖玩梗。
开篇猜到了那个女生应该是他的幻想，但是还是被最后老师的一系列疯狂惊吓到了。从头到尾贯穿一个细细的主题，一个一个用表面毫无联系的案子补充最后boss旁边的版块，最后重重一击，人性，人心，救赎，有点《长安十二时辰》最后大boss揭露谜底那意思了。结局是缺憾的，野马给神仙，遗憾给活着的人间，活着的人还要继续走下去，走出那片荒芜的废墟，构建自己的城邦。
“网文风”扑面而来，“地摊体裁”如假包换。通过一番魔改与拉扯，名著生死继绝、“爽点”满满，再把“逆袭”“病娇”“甜宠”“荡子”等标签一贴，赶快就能归类到网文的套路中，严肃感、安适感扫地外出，成了无需动脑、等闲可食的快餐，用网友的话说，这样一改终于“像是我能看得懂的边幅了”。
拉近群众和名著的距离，本是一件功德。相关词，名著之是以成为名著，是因为其体裁价值、东说念主文念念想流程了时刻磨练，也浓缩了特定的历史阶段。它们或是反应东说念主性的微细多变，或是记载社会的复杂纠葛，有对情绪的邃密形貌，也有对时期的深远体察，不错说，名著是在讲故事，但价值远远在故事以外。若肤浅凶残、生搬胡套，以致硬将其实质榨干，整容为“知三当三”“废柴逆袭”“宫斗宅斗”等“网红脸”，熟习“去其精华取其糟粕”。名著不行跟网文比狗血，以致要论“剧情回转”“小三狠厉”，名著就怕还要败下阵来。此前，便有一系列“名著避雷帖”，提示同好“慎入”，令东说念主啼笑齐非。
如今，碎屑化、快餐式浏览日盛，以戏谑解构经典的玩法备受流量爱好。体裁名著“被网文”，经典剧作遭魔改。“如不堪衣的林黛玉倒拔垂杨柳”，“孙悟空和沙悟净共骑摩托车”，“唐僧与魔鬼互动，相同管待”……各样脑洞灵通，乍看可能意念念意念念，但若跑得太远、玩得太过，不仅涉嫌侵权，还让经典面容一新，拉低了社会的基本审好意思。终点是青少年总被“投喂”一些垃圾文化速食，老是期待最爽的剧情、最快的复仇，习得的都口舌此即彼的“二极管”念念维。如斯这般，看了犹如没看，以致不如不看。
愉悦群众的文化打开时势真的是多元的。品读经典和刷刷网文，蓝本并行不悖，不错以愈加庸俗的时势向群众推介名著，创作网文也不错从中外名著富矿中吸收养分。但等闲不是轻薄，解读不是解构，传播的前提是基本的尊重。不要让网红念念维痛苦了经典，也有基本耐烦恭候这个时期的经典故事，不是更好吗？