援用论证

2024年12月30日至2025年2月8日（其中2月8日仅可查看预填单）

可是一些高学历的人却不尊重学术，做出一些学术造假的行为，存在严重学术不端的行为，成为学术界的“笑柄”，最终为自己的学术不端行为付出惨痛代价。

1界说：援用论证则是通过援用泰斗文件、名东说念主名言或其他确实开端来因循我方的不雅点。援用论证是“兴味论证”的一种，也叫“引证法”，即在商量中援用公理、名言警语、经典文章、历史文件、谚语、谚语、俗话、外传、古今诗文等，以此四肢论据，来解说不雅点的一种论证关节。通过援用表面论据来进行论证，其优点在于较有泰斗性、劝服力，使论说文论据更充分、说理更深远。比如，如果你在写一篇对于环保的文章，你不错援用一些环保巨匠的不雅点或者关联的磋议陈诉来因循我方的不雅点。

2.作用：它粗略借助泰斗的力量来增强我方不雅点的劝服力，因为它援用的是一些仍是被招供或者阐明过的信息。

因此，咱们不错说兴味论证主如若靠我方的逻辑推理和学问判断来因循不雅点，而援用论证则需要借助外部的泰斗文件或确实开端来因循不雅点。

是以，如果你在阅读一篇文章时，看到作家用我方的言语进行逻辑推理息争释，那么这很可能即是兴味论证；而如果作家援用了大量的外部文件或名东说念主名言来因循我方的不雅点，那么这很可能即是援用论证。

援用论证常用段落结构例如

引名言-->析名言-->悟你、我、他

泰戈尔有一句名言：“任何鸟翼坠上黄金皆弗成再高飞了。”

这即是说，鸟类的翅膀本是用来追求翱翔蓝天的开脱与舒畅的，如果让它与财富关联起来，那就会失去这种舒畅息争脱。

巴尔扎克有一句名言,.灾难,是天才的进身之阶,信徒的浸礼之水,能东说念主的桂林一枝,弱者的无底山地。

东说念主的一世中不免会遭遇形描摹色的打击。在灾难的重压下,天才、信徒和能东说念主心中皆有着一股刚毅的相识,促使他们不平不挠地竭力,直到得胜和告捷,从而得回幸福。而弱者枯竭这种相识,甚而于被压下灾难的或然之渊而无法抽身。因此,当你遭遇费事时不要退守,用你的相识去治服它。

例1：N个名句(或N个名东说念主名事)+田地(或其它)。

陶渊明“问君何能尔，心远地自偏”折射出简约的东说念主生聘请；范仲淹“先宇宙之忧而忧，后宇宙之乐而乐”说念出政事家的清贫职守感；杜甫“安得广厦千万间，大庇宇宙寒士俱欢颜，风雨不动安如山！”仍是挣脱并罕见了我方的灾难，显裸露普度群生的情感；毛泽东“问渺茫地面，谁主沉浮？”更是一代伟东说念主对也曾沧海的神州地面的历史性洪钟巨响……

例2：N个名句+商量。

抽刀断水，是最无奈的神话；碰杯消愁，是最动情的悲歌。感动于“不知近水花先发，疑是经冬雪未消”的玄机，痴迷于“一川香烟，满城风絮，梅子黄时雨”的飘愁，沉浸于“细看来，不是杨花，点点是离东说念主泪”的哀怨，遽然阐明：用旁不雅的目光，是于心进行深远对话后偶得的一种风骨，一种西宾后的进发与升华!

例3：N个名东说念主+N个名句+商量(或商量在前)。

哀而不伤的言语抒发，利于友情的换取。高适的“莫愁前路无亲信，宇宙谁东说念主不识君”与王勃的“海内存亲信，海角若比邻”，皆用优好意思的言语送走了友东说念主，达到了友情的换取。李白《蜀说念难》一文中劝说友东说念主讲究的言语宽阔，达到了友情的换取。从李白的“上有六龙回日之高标，下有冲波逆折之回川”可知“蜀说念之难，难于上苍天”，友东说念主便从言语中感受到友东说念主的关怀，换取也便到了心坎。换取并不像白居易说的“此时无声胜有声”，它需要言语为它传达互相的关爱。友情的换取，需要言语的钥匙。

例4：抒发式，N个名东说念主+N个名事+商量。

当屈原抱着石头与江水相拥，当霸王自刎时的鲜血染红了整片夕阳，当普罗米修斯裸着躯壳被巨鹰啄(zhuó）食，当拉奥孔歪曲着躯壳仍思保卫我方的女儿，历史在悲风中发出阵阵哀鸣，但他们人命的扫尾却那么响亮有劲，数千年来仍叩击着东说念主们的心灵，播放出永不低沉的人命绝唱。

例5：N个名东说念主+N个名言名事+商量。

亘古亘今，因情态亲疏而导致特殊事物领路的事例不堪胪列。李牧一心为国,“大破林胡，开地沉，遁逃匈奴”，可谓军功赫赫，却因赵王的不信任而惨遭杀害，最终糟跶了赵国大好山河。诸葛亮“三顾常常宇宙计，两朝开济老臣心”，却因对马谡过分信任而误下军令，失去街亭，从而导致“兴师未捷身先死,长使英杰泪满襟”的惨淡结局。李白材干超东说念主，“簇新庚开府，俊逸鲍入伍”，却因唐玄宗的建议而一世飘摇，怀道迷邦……不错说，历史上好多悲催的出身皆是由情态亲疏引起的。

加拿大pc28官网走势图